Барашки в поддержку Геннадия Дронова, фигуранта резонансного условия о смертельном ДТП в Харькове на улице Сумская, побудила известного юриста Дмитрия Марцоня пояснить ситуацию с приговором. Суд дал Алене Зайцевой и Дронову после 10 годах тюремного заключения обоим, следом чего некоторые украинцы посчитали такое усмотрение несправедливым.
Высказывались предложения наказать Зайцеву пожестче, а Геннадия — не так строго. Вскоре сверху сайте президента появилась петиция с просьбой о помиловании мужской пол. Адвокат, владелец компании Marzoni на своей странице в Facebook до мельчайших подробностей и обстоятельно рассказал, чем опасны подобные инициативы общества и просил безлюдный (=малолюдный) закрывать глаза на то, что источник Дронова в резонансной трагедии все таки глотать.
"Если бы Дронов с самого азы признал то, что реально совершил — в таком случае я практически уверен что потерпевшие бы самочки просили суд рассмотреть ему наказание меньшее нежели максимальное. И в таком случае, вероятно, 5-6-7 парение для Геннадия не были бы в (видах них проявлением несправедливости.
После того, наподобие Дронов не признал вину на базе экспертизы своего но защитника — их действия для меня интимно потеряли характер объективных в борьбе за правду. А в виду последних событий с петициями — переросли в гражданское состояние фарса", — говорится в публикации.
Юрисконсульт отметил, что после оглашения приговора край Дронова и некоторые граждане начали активно разметывать месседжи "Дронов вообще не виновен", "Мажорка потянула ради собой невинного", "Суд над невиновным" и прочее.
Фото: Генаша Дронов
"Апогеем всего этого театра абсурда стала ходатайство о помиловании, которая также ретранслировалась защитой Дронова", — напомнил правовед и добавил, что сам лично считает такие поведение "трешем, фарсом и очередным оскорблением чувств потерпевших".
И потерпевшие, и Марцонь еще указывали на то, что степень вины Дронова в меньшей степени, однако прокуратура уклонилась от установления степени вины каждого с участников ДТП.
Юрист для самого себя во (всем точно определил, что Геннадий Дронов как и виновен в совершении данного преступления, потому по какой причине он не остановился в положенном месте — поперед светофора по направлению его движения (в случае отсутствия не двигаться!-линии) и начал движение на запрещающий побудка светофора с максимальным ускорением для машины с объемом двигателя 5 литров.
Марцонь рассказал, в чем дело? во время судебного процесса Дронов со своими адвокатами начали сбыть стратегию защиты "узник совести", так есть совершенно отвергать свою вину, тормозить досудебное, а затем и судебное следствие своей "борьбой" из-за статус невиновного и просить в итоге полностью вынести оправдательный приговор.
Фото: Зайцева и Дронов (twitter.com newsroom_kh)
"Заместо этого Дронов занял в суде явно абсурдную позицию "Я простите великодушно морально но не юридически. Я раскаиваюсь по части-человечески, но никакой моей правовой вины вышел". Это вообще как?!" — возмущается законник.
Петиция в поддержку Дронова, по его мнению, показала большую проблему в украинском обществе почти названием: "Я не виновен ибо чуточку нарушил не хуже кого все".
"Искренне надеюсь аюшки? многие, кто стартует на желтый, который объезжает пробку по встречке, кто паркуется откровенно на пешеходном, кто любит скорость в городе — по причине данному делу задумаются что 1000 один это может обойтись, а в 1001 привести к огромному горю", — отметил атторней.
Ранее мы писали о том, что инокиня одной из жертв трагического ДТП сказала, словно никогда не сможет простить ту, которая забрала долголетие ее единственного сына.
Напомним, что виновникам смертельного Происшествие в Харькове суд постановил выплатить пострадавшим и родственникам погибших вблизи восьми миллионов гривен.